【HRコラム】人事評価の最新トレンド！スタートアップが導入すべきノーレイティング制度とは？
企業の人事評価において「ノーレーティング」という考え方が注目を集めています。
この制度は、近年多くのアメリカの企業で導入されており、Microsoft、Adobeなど名だたる企業で成果が認められています。そうしたことから、日本でも徐々に注目が高まっており、スタートアップ企業を中心に導入が検討されています。
本コラムでは、ノーレイティング制度の概要、メリット、デメリット、そして導入を検討する際のポイントについてご紹介します。
ノーレイティング制度とは？
ノーレイティング制度とは、その名の通り従業員をランク、等級付けしない人事制度のことです。
一方、評価を行わないというわけではありません。
従来の「S」「A」「B」「C」といった固定的なランク付けを廃止し、リアルタイムの目標設定とフィードバックを繰り返しながら、社員の能力や仕事への取り組み姿勢を評価していく仕組みです。
リアルタイムの目標設定とフィードバックを繰り返していく中で、社員の能力や仕事に取り組む姿勢をその都度評価していきます。
▼従来の評価制度とノーレイティング制度との比較
出典：松丘啓司著『人事評価はもういらない 成果主義人事の限界』（ファーストプレス刊）を参考に作成
ノーレイティング制度が生まれた背景
2010年以降、テクノロジーの進化によりビジネススピードが加速し、仕事の進め方や従業員間のコラボレーションが変化したことが背景にあります。従来のレイティング評価には以下のような問題点がありました。
- 社員の個性や専門性を適切に評価できない
- 社員のモチベーション向上につながりにくい
- 環境変化に対応した適切なタイミングでの評価が困難
- 評価基準が曖昧になりやすい
レイティング評価の問題点
１）社員の個人特性を踏まえて適切な評価ができない
画一的な規定に従って評価対象者をランク付けする仕組みであるが故に、社員個人の特性や細かな要素に対する評価を、給与や役職へ反映しにくいという問題点があります。これからの時代において、固定観念に囚われずにユニークな発想を持つ個性的な人材、専門性が高く、いわゆる“尖った人材”の必要性が高まっています。社内全体で比較するような相対評価の場合、そういった優秀な人材は評価が低くなってしまうことも起こり得えてしまいます。
２）社員のモチベーションアップに繋がりにくい
社員の成長促進のために、従来のレイティング評価を導入するケースもある一方で、脳科学的にレイティングは社員の成長を阻害する可能性があることが指摘されています。人は失敗や間違いによって、評価を下げられると思うと萎縮してしまいます。そうなると当然、高いパフォーマンスは発揮できません。その結果として自発性・主体性が失われ、「指示された仕事をこなす」といった受け身の姿勢に終始してしまう可能性があります。また、レイティング評価の場合、大多数の人が中間的な評価に集中してしまいます。（例えば、５段階評価の場合、多くの社員は「B〜C評価」に固まってしまう等）そうした中間的な評価を下された場合、企業から自分への期待を実感するのが難しいために、大多数の従業員のモチベーションが上がりにくくなってしまいます。
３）適切なタイミングで評価ができない
加速する現代の情報化社会では、1年で社会情勢や業務への取り組み方が大きく変容します。年次評価では、その変化に追いつけず、半年前、1年前に設定した目標やそれを基にした等級自体が意味をなさなくなってしまうケースは頻繁に起こり得ます。さらに、仕事の成果が出るタイミングと、評価のタイミングにズレが生じてしまうことも多く、社員のモチベーション低下に繋がることも起こり得ます。
４）評価基準が曖昧になりやすい
レイティング評価では、「S」「A」「B」のように明確なランク付けを社員へ提示する一方で、ランク付けをするときの基準が曖昧になってしまうケースも多く存在します。特にも、営業職や管理職のように「契約件数、売上」など数字で基準が明確化しにくい、バックオフィス系職種やサポート職などの場合は、周囲との比較も難しく、評価に対して社員が納得できない場合があります。
ノーレイティング制度のメリット・デメリット
このように画一的な型にはめようとするレイティングの問題点が、時代の移り変わりとともに浮き彫りになってきた今、特に最先端のテクノロジーを活用するスタートアップに合う新しい人事制度として「ノーレイティング」へ注目が高まっています。
ランク付けしないことにより、従業員の個性や多様性を認めた上で評価を行うことができ、本質的な評価の実現が期待されています。
その一方で、ノーレイティングにはさまざまな課題も挙げられています。ここで「ノーレイティング制度」のメリット・デメリットを整理してみましょう。
ノーレイティング制度のメリット
１）リアルタイム評価によって、評価への納得度が高まる
頻繁な1on1面談を通じて、目標や進捗状況を確認し、評価・フィードバックを行うため、評価結果と実際のパフォーマンスの乖離が少なくなります。
ノーレイティングでは半期や年次での目標設定・評価を廃し、1on1の面談を通じてその都度で目標や進捗状況を確認し、評価・フィードバックを行ないます。そのため、従来のレイティング評価のように評価結果と実際のパフォーマンスに乖離が生じることはなく、評価自体の公平性・納得性が高まります。また、評価側にとっても絶対評価方式の場合、誰かを下げたりする必要もないため、納得した評価がしやすいということもいえます。
２）社員のモチベーションが上がりやすい
リアルタイムのフィードバックにより、PDCAサイクルが回りやすくなり、個人の成長を促進します
ノーレイティングの場合、目標に対しどのように取り組んでいるのかをリアルタイムで、その都度フィードバックを繰り返していくため、PDCAを回しやすくなります。社員自身も「今自分がすべきことは何か」を整理して、常に試行錯誤を繰り返すことができるため、従来よりもスピード感を持って個人の成長を促すことが可能です。またリアルタイムに評価を行うことで、従業員の納得感が高まるため、社員のモチベーションが向上し、そうすることで生産性の向上も期待が持てます。
３）環境の変化に対応しやすくなる
頻繁な対話により、環境の変化に応じた目標設定と評価が可能になります
また時短勤務、在宅勤務など、働き方が多様化するなかで、ノーレイティングであれば一人ひとりの状況に合わせた目標設定と評価が行えます。個人の目標設定やライフスタイルに寄り添えるため、社員からの不平不満が生まれにくくなり円滑に業務が進行できるようになります。
一方で、ノーレイティング制度にはさまざまなデメリットや課題も付きまといます。
4）チームワークの強化：
ランク付けの廃止により、社員間の協力が促進され、組織全体の生産性向上が期待できます。
ノーレイティング制度のデメリット
１）管理職のマネジメント力が問われる
明確な評価基準がないため、上司の判断力とマネジメント能力が重要になります
従来のレイティングであれば、予め統一された評価項目・基準に応じて相対的なランク付けを行うため、比較的容易に評価できました。一方、ノーレイティングでは明確な評価項目・基準が設定されていないために、評価プロセスの判断は上司に委ねられます。上司のマネジメント能力が不足していると、下された評価に不満を抱かれてしまう可能性もあるため、管理職にはこれまで以上に高いマネジメント能力が求められます。
２）管理職の負担が増える
頻繁な1on1面談の実施により、管理職の業務量が増加します
従来のレイティング評価の場合、期末・年度末といった決まった定期のタイミングのみ評価を実施していましたが、ノーレイティングでは頻繁に部下と1on1で対話する必要があるため、業務量としてもその分増えてしまいます。特にも、プレイングマネージャーの方の場合、多忙な業務のなかで面談時間を確保していくことは現実的に難しいケースもあるでしょう。
３）混乱をもたらしてしまう可能性がある
目標が頻繁に変更されることで、社員が方向性を見失う可能性があります
ノーレイティングは上司と部下の1on1での対話の度に、状況にあわせて目標設定をしていくため目標が変化していきます。そのため、社員にも状況に合わせて柔軟に変化していくことが求められ、場合によっては混乱してしまい目標を見失いかけてしまう可能性もあり得ます。これを防ぐために、組織全体でのミッションは固定し、万が一変化が生じる際には都度周知していくこと、そして個人の役割に応じて面談頻度を調整していくことが大事になっていくでしょう。
4）評価の透明性確保の難しさ：
ランク付けがないため、給与や昇進の基準が不透明になる可能性があります
導入を成功させるためには？
導入を成功させるためのポイント
- 段階的な導入：
一部門や若手社員を対象にパイロットプログラムを実施し、結果を検証してから全社展開を行うことが効果的です。 - 管理職の研修：
ノーレイティングに適したマネジメントスキルを身につけるための研修を実施します。 - 評価システムの構築：
1on1ミーティングやOKR（Objectives and Key Results）などの仕組みを活用し、適切な評価システムを構築します。 - 従業員への周知と理解促進：
新しい評価制度の目的や運用方法について、従業員に十分な説明を行い、理解を得ることが重要です。 - 継続的な改善：
導入後も定期的に制度の効果を検証し、必要に応じて改善を行います。
ノーレイティング制度は、従来の評価方法とは大きく異なる新しいアプローチです。スタートアップ企業にとっては、柔軟性と迅速な対応が求められる環境に適した評価制度となる可能性があります。しかし、導入にあたっては自社の状況や課題を十分に分析し、メリットとデメリットを慎重に検討することが重要です。
そのため、ノーレイティング制度におけるメリット・デメリットを理解し、現状の課題がノーレイティング制度を導入することで解決ができるものなのかどうかを、検討していくことから始めてみるのが良いかもしれません。
ノーレイティング制度の良い部分を上手に取り入れて、社員がイキイキと働ける環境を整えていくために、ぜひお役立てください。
EXPACTでは、スタートアップの事業計画に紐づく人事制度の設計〜運用までをサポートしています。
下記までお気軽にお問合せください。
EXPACT株式会社（エクスパクト）
〒430-0928 静岡県浜松市中区板屋町102-15 Dexi板屋町
| 資金調達支援（融資・VC・クラウドファンディング・補助金） / 新規事業創出・経営企画・実行支援 / 補助金申請・交付申請・補助事業管理支援 / 財務・経営改善・M&Aに関する助言指導 / Webページ構築・アクセス解析・ITツール導入支援 / SNS・広告等を活用した販売プロモーション支援 |
