Growth Equityとは何か
――スタートアップが「次の成長曲線」に乗るための資本戦略
スタートアップの資金調達と聞くと、多くの人がまず思い浮かべるのは、シード、シリーズA、シリーズBといったベンチャーキャピタル（VC）による投資でしょう。プロダクトの仮説を立て、市場検証を進め、成長の兆しを示すための資本として、VCは極めて重要な存在です。
一方で、事業が一定の規模に達し、「このモデルは機能している」と説明できる段階に入ったスタートアップにとって、資本の意味は少しずつ変わっていきます。そのフェーズで現実的な選択肢として浮上してくるのが、Growth Equity（グロース・エクイティ）です。
Growth Equityは、単に「大きな金額を調達する」ための手段ではありません。
それは、すでに検証された成長モデルを、より大きなスケールで再現するための資本です。
Growth Equityの基本的な位置づけ
Growth Equityは、しばしば「VCとバイアウトファンドの中間」に位置づけられます。ただし、単純な中間ではなく、明確に異なる思想を持っています。
一般的に、Growth Equityの対象となる企業には、次のような特徴があります。
- すでに一定の売上規模、もしくは明確な成長実績がある
- 黒字である必要はないが、ユニットエコノミクスや成長モデルの再現性が説明できる
- 経営権の完全取得を目的としない
- 調達資金は、事業拡大や組織強化といった「成長のため」に使われる
初期VC投資が「まだ証明されていない未来への賭け」だとすれば、Growth Equityは「すでに動き始めている成長エンジンを、より強く回すための投資」と言えます。
この違いを理解せずにGrowth Equityを捉えると、「大きなVCラウンドの延長線」と誤解してしまいがちですが、実際には意思決定の前提が大きく異なります。
なぜ今、Growth Equityが注目されているのか
近年、Growth Equityの存在感が高まっている背景には、スタートアップを取り巻く環境の変化があります。
まず一つ目は、IPOやM&Aまでの時間が長期化していることです。
かつては、比較的早い段階で上場するスタートアップも少なくありませんでした。しかし現在では、未成熟な状態での上場は市場から厳しく評価される傾向が強く、より完成度の高い事業を作り込んだうえで、次の選択をするケースが増えています。
二つ目は、成長戦略そのものが高度化・複雑化している点です。
単一プロダクトの改善だけでなく、
- 複数の顧客セグメントへの展開
- 海外市場への進出
- 組織の階層化・マネジメント強化
- 戦略的M&Aによる非連続な成長
といった打ち手が、同時並行で求められるようになっています。こうした局面では、初期VCからの資本だけでは、量・性質ともに不足するケースが増えてきます。そこで、より大きく、かつ「使い道が明確な資本」として、Growth Equityが重要な役割を果たすようになっているのです。
Growth Equityは「何に使う資本」なのか
Growth Equityを検討する際に、最も重要なのは「何のために使うのか」が明確であることです。
これは、単にランウェイを延ばすための資金ではありません。
代表的な使い道としては、次のようなものが挙げられます。
- Go-To-Market戦略の本格展開（新市場・海外・新セグメント）
- プロダクトラインの拡張や、よりエンタープライズ向けへの高度化
- 組織体制の強化（経営層・マネジメント層の採用）
- 戦略的M&Aによる成長の加速
- Category Designをスケールさせるための投資
いずれにも共通するのは、「すでに見えている勝ち筋を、確信に変えるための投資」であるという点です。まだ形になっていないアイデアを試すための資本ではなく、すでに回っている歯車を、より大きな機構に組み込むための資本だと言えるでしょう。
Growth EquityとVCの違いをどう捉えるべきか
Growth EquityはVCと似た形式を取ることもありますが、投資判断の軸は明確に異なります。
VCが重視するのは、「将来、非常に大きくなる可能性があるかどうか」です。
一方でGrowth Equityが重視するのは、「この成長は、なぜ再現可能なのか」という点です。
そのため、Growth Equityを検討する段階では、次のような問いがより厳しく問われます。
- プロダクトは、継続的に使われているか
- 成長が特定の創業者や一部の個人に依存していないか
- 組織として、同じ成果を再現できる仕組みがあるか
言い換えれば、「仕組みとして成長しているかどうか」が問われるフェーズです。
Growth Equityを受ける前に整理すべき問い
Growth Equityは、事業が順調に見えるときほど魅力的に映ります。しかし、それを「ご褒美」のように捉えると危険です。資金調達を検討する前に、創業者や経営チームは、次の問いに正面から向き合う必要があります。
- 今の成長を妨げている本当のボトルネックは何か
- それは、資金投入によって解決できる課題なのか
- この資本によって、どのフェーズまで進みたいのか
これらが曖昧なまま調達を行うと、「資金はあるが、成長できない」という状態に陥るリスクがあります。Growth Equityは万能薬ではなく、課題が明確なときにこそ効く処方箋なのです。
Growth Equityと経営の関係性
Growth Equity投資家は、VC以上に経営へ関与するケースもあります。ただし、それは創業者を置き換えるためではありません。多くの場合、彼らの関与は次のような形で表れます。
- 意思決定の前提や仮説を言語化するサポート
- 成長戦略の優先順位付け
- 潜在的なリスクの早期可視化
そのため、創業者には「ビジョンを語る力」だけでなく、「なぜこの戦略で成長できるのかを、構造として説明する力」が求められます。
Growth Equityは「次の物語」を問う投資
初期VCが投資するのは、「これから何が起きるか」という未来の物語です。一方でGrowth Equityが投資するのは、「ここまで、なぜ成長できたのか」「その成長は、偶然ではない理由を説明できるか」「今、資本を入れることで、何がどれだけ加速するのか」という、より具体的で検証可能な物語です。この説明ができる企業ほど、Growth Equityを単なる資金提供者ではなく、成長を共に設計するパートナーとして活用することができます。
まとめ：Growth Equityは「加速装置」である
Growth Equityは、スタートアップを一夜にして別物に変える魔法の資本ではありません。
しかし、すでに回り始めている成長エンジンを、一段上の回転数に引き上げる「加速装置」にはなります。「①プロダクトが実際に使われている②市場での勝ち筋が見え始めている③組織として再現性が生まれつつある」こうした状態にあるスタートアップにとって、Growth Equityは「次の成長曲線を描くための、極めて現実的な選択肢」です。
資本の量だけでなく、資本の意味をどう定義するか。それが、Growth Equityを活かせるかどうかの分かれ目になるのです。
参考資料
・グロース・エクイティとはなにか｜Minerva Growth Partners
・グロース投資とバリュー投資って何？わかりやすく徹底解説します | Fincle
EXPACTでは、特にスタートアップ企業への補助金活用や資金調達を強みとしており、実績・経験も多数ございます。資金調達成功に向けて、パートナーを探している、また詳しく話を聞いてみたいという方は下記からお問い合わせください。
