はじめに
――「使われる」から「語られる」プロダクトへ
Product-Led Growth（PLG）は、スタートアップの成長戦略としてすでに広く知られるようになりました。プロダクトそのものを起点にユーザーを獲得し、利用体験を通じて価値を理解してもらい、その延長線上で自然な拡張やアップセルを生み出していくアプローチです。営業やマーケティングの前にプロダクトが立つ、という点で、非常に合理的で再現性の高いモデルでもあります。
一方で、PLGを実践する企業が増えるにつれ、ある共通した壁に突き当たるケースも目立つようになってきました。利用開始のハードルは下がっているものの、継続率が思ったほど伸びない。アクティブユーザー数は増えているのに、プロダクトに対する熱量が高まらない。さらには、価値がユーザー自身の言葉として整理されず、結果として紹介や口コミが生まれにくい、といった課題です。
こうしたPLGの限界を補完し、次の段階へ押し上げる考え方が、Community-Led Growth（CLG）です。
PLGの本質的な強みと、その裏にある限界
PLGの最大の強みは、プロダクト体験そのものが営業やマーケティングの役割を果たす点にあります。無料トライアルやフリーミアム、セルフオンボーディング、Usage-Based Pricingといった仕組みは、いずれもユーザーが「誰かに説明されなくても、自分で価値を理解できる状態」を作るためのものです。
しかしこの構造は、本質的に「個人とプロダクトの一対一の関係」に依存しています。そのため、学習コストが高いプロダクトや、使い方次第で成果が大きく変わるプロダクトでは、体験が分断されやすくなります。ユーザーが価値にたどり着けるかどうかが、その人の試行錯誤に委ねられてしまうのです。
この分断を埋める役割を果たすのが、コミュニティです。
Community-Led GrowthがPLGをどう補完するのか
PLGが「使ってみて理解する」モデルだとすれば、Community-Led Growthは「他者の使い方を見て理解する」モデルだと言えます。ユーザー同士が活用事例を共有し、つまずきやすいポイントを補完し合い、成果の出た使い方を言語化する。こうしたやり取りを通じて、プロダクトの価値は個人の体験を超えて、集合知として蓄積されていきます。
ここで重要なのは、価値が企業から一方的に語られるのではなく、ユーザーの言葉で再定義されていく点です。これはPLG単体では生まれにくい効果です。
Community × PLGが生む成長ループ
PLGとCommunity-Led Growthを組み合わせると、成長は直線ではなく循環構造を持ち始めます。低摩擦で利用が始まり、コミュニティを通じて活用知が共有されることで、利用価値の理解が深まります。その結果、継続率や利用頻度が向上し、成果事例が生まれやすくなります。そして、その成果が再び共有されることで、新規ユーザーにとっての参入障壁が下がっていく。
このループが回り始めると、企業が細かく説明しなくても、プロダクトが「どう使われ、なぜ価値があるのか」が自然に伝わる状態に近づいていきます。
なぜ「コミュニティ」がPLGに効くのか
コミュニティがPLGに効く理由の一つは、オンボーディングを分散できる点にあります。PLGではオンボーディング設計が極めて重要ですが、すべてをUIやチュートリアルで完結させるには限界があります。コミュニティがあれば、「この機能はこう使うと良い」「自分はこうやって成果が出た」といった生の知見が自然に補完されます。
また、コミュニティは利用の“正解”を可視化する場でもあります。暗黙知だった成功パターンが共有されることで、ユーザーは迷わず価値に到達しやすくなります。さらに、そこで生まれる要望や違和感は、実際の利用文脈に根ざしているため、プロダクトの進化にも直結します。結果として、PLGに不可欠な「本当に使われる機能」への集中が可能になります。
うまく機能している企業の共通点
Community × PLGが機能している企業には、いくつかの共通した設計思想があります。コミュニティをサポート組織の延長として扱わず、参加を義務化しない。そして、貢献が自然に可視化され、ユーザーの言葉がマーケティングやプロダクト改善に再利用されていることです。
特に重要なのは、「コミュニティを管理しようとしない」姿勢です。場を整え、流れを作ることは必要ですが、コントロールし始めた瞬間に熱量は下がります。
よくある失敗パターン
よくある失敗の一つは、「コミュニティを作ればPLGが回る」と考えてしまうことです。場を用意しただけでは何も起きません。初期は運営側が会話の種を丁寧に育て、価値あるやり取りが生まれるまで支える必要があります。
また、売上導線を前に出しすぎるのも危険です。PLGと相性が良いからこそ、商業色が強くなると信頼を失いやすくなります。さらに、短期的な数値KPIで評価しすぎると、コミュニティ本来の価値を見誤ります。効果は、継続率やNRRといった遅行指標として現れるものです。
PLGの次の進化形としてのCommunity
PLGは「プロダクトが売る」モデルでした。Community-Led Growthを組み合わせることで、それは「プロダクトとユーザーが一緒に売る」モデルへと進化します。
競争が激しい市場では、機能差はすぐに埋まります。最後に残る差は、使い方の知と関係性です。
まとめ
Community-Led Growth × PLGは、短期的な成長を爆発させる戦略ではありません。しかし、継続率やNRR、自然な拡張、そしてブランドの耐久性といった、スタートアップにとって本当に重要な指標に、静かに、しかし確実に効いてきます。
PLGを「獲得の仕組み」で終わらせず、長く使われ、語られるプロダクトへ進化させられるか。その鍵を握るのが、Community-Led Growthです。
参考資料
・Community Led Growth（コミュニティ主導の成長） ––みんなで組織を変える力の価値と未来の可能性を事例に学ぶ | データで越境者に寄り添うメディア データのじかん
・Community-led Growth：コミュニティがテック企業の成長に不可欠なワケ｜Tomo Shikata
・Community-Led Growthとは？コミュニティを成長エンジンにする戦略ガイド | FanLoop
EXPACTでは、特にスタートアップ企業への補助金活用や資金調達を強みとしており、実績・経験も多数ございます。資金調達成功に向けて、パートナーを探している、また詳しく話を聞いてみたいという方は下記からお問い合わせください。
