最短1ヵ月の資金調達可能なDPOとは？

DPO（Direct Public Offering、読み方：ディーピーオー）は、企業が伝統的な証券市場を介さずに一般投資家から直接資金を調達する手法です。

この方法は、従来のIPOに伴う高コストや複雑なプロセスを避けたい企業にとって特に魅力的です。近年、DPOが注目を集めているのは、企業が仲介者を通さずに柔軟に市場に参入できるためであり、特にインターネットの普及がこれを一層加速させています。EXPACTもDPOによる資金調達を実施中です。

EXPACTの新たな挑戦へ、株主を募集します（終了）

直近で資金調達に関する説明会もございますのでよろしければご参加ください

「9,900万円、DPOによる最短1ヵ月の資金調達！」勉強会開催のお知らせ

DPO（Direct Public Offering）が注目を集めている理由は、従来のIPO（Initial Public Offering）が多くの中小企業にとって現実的ではないからです。IPOには以下のような課題があります。

• 費用が高額
  証券会社や弁護士、監査費用などに多額の資金が必要。
• 時間がかかる
  上場までに数年単位の準備が必要。
• 小規模企業が敬遠される
  証券会社（アンダーライター）は大規模で知名度のある企業を優先し、無名の中小企業は取り扱われにくい。

株式会社の原点に立ち返る

DPOという概念は過去数十年にわたって進化してきました。渋沢栄一の理念に見られるように、少額で広範な出資者からの資金調達という発想は、現代のDPOにも通じるものがあります。彼の合本主義の精神は、DPOにおける投資機会の民主化と共鳴しています。

開放的な経営の実現

• 渋沢栄一は少額でも広く一般から出資を募る方式を推進
• 財閥系企業の閉鎖的な経営とは一線を画した経営スタイル

合本主義の実践

• 株式会社制度を通じて、多くの人々の参加を促進
• 公益と私益の両立を目指す経営理念を実現

DPOの主な特徴

調達規模と期間

• 日本では最大1億円未満の調達が可能
• 最短1ヶ月での資金調達が実現可能

コストメリット

• 証券会社や仲介者を必要としないため、調達コストを大幅に削減
• 従来のIPOと比べて手続きが簡素化

仲介者の排除

• 投資銀行や証券会社などの仲介者を必要としない
• 企業自身が証券の発行と販売を直接管理する
• 資金調達コストを大幅に削減できる

価格決定メカニズム

• 企業は財務アドバイザーと協力して参考価格を設定
• 実際の取引価格は市場の需要と供給で決定される

DPOの背景と増加の理由

DPO（Direct Public Offering）が注目を集めている理由は、従来のIPO（Initial Public Offering）が多くの中小企業にとって現実的ではないからです。IPOには以下のような課題があります：

• 費用が高額
  証券会社や弁護士、監査費用などに多額の資金が必要。
• 時間がかかる
  上場までに数年単位の準備が必要。
• 小規模企業が敬遠される
  証券会社（アンダーライター）は大規模で知名度のある企業を優先し、無名の中小企業は取り扱われにくい。

これに対し、DPOは企業が直接投資家を募集できる手法で、費用やプロセスの負担を大幅に軽減し、柔軟に市場ニーズに対応できる点が支持されています。

従来のIPOとの違い

• 引受手数料が不要で低コスト
• 株式発行プロセスの簡素化が可能
• 企業が価格設定やタイミングを柔軟にコントロール可能

「9,900万円、DPOによる最短1ヵ月の資金調達！」勉強会開催のお知らせ

日本とアメリカの違い

日本の場合

• 調達規模：1,000万円～1億円未満が一般的
• 主な利用者：中小企業やスタートアップ企業
• 投資家募集：地元企業や共感を得た投資家がターゲット

アメリカの場合

• 調達規模：数百万ドル～数千万ドル
• 主な利用者：テック系スタートアップやクリエイティブ事業
• 規制：SEC規制下でRegulation A+やCFを利用可能

日本のDPO

• 利用目的
  中小企業やスタートアップが、地元企業や共感を得た投資家をターゲットにした資金調達手段として利用。
• 主な活用事例
  地域密着型の新事業や、新会社設立時の資金調達。
• 規模
  調達額が1,000万円～1億円未満と比較的小規模。
• 規制
  規制が厳格であるため、詳細な情報開示が求められる。
  金融商品取引法に基づき、有価証券通知書（いわゆる「目論見書」）を財務局に提出する必要があります。
  ※ 調達額が1億円未満の場合、50人以上の投資勧誘が可能です（誤解されることが多い点）。
  監督機関
  財務局および金融庁が監督。
  手続きの特徴
  有価証券通知書の提出や情報開示が細かく規定されており、時間がかかる場合があります。
• マーケティング
  投資家募集は関係性重視のネットワークを活用することが多い。

アメリカのDPO

• 利用目的
  スタートアップや中小企業が、広範な投資家層（個人・機関投資家）から資金を集めるための手段。
• 主な活用事例
  テック系スタートアップやクリエイティブ事業、ブロックチェーンプロジェクトなど。
• 規模
  数百万ドル～数千万ドル規模の調達が可能。
• 規制
  SEC規制下での情報開示が求められるが、Regulation A+やCFを利用すれば比較的簡略化。
  米国証券取引委員会（SEC）の規制を受けます。主に以下のルールが適用されます。
  Regulation A+: 中小企業向けの簡略化された資金調達規則（年間調達額最大5,000万ドル）。
  Regulation CF（Crowdfunding）: 年間調達額500万ドル未満の資金調達に適用。
• マーケティング
  オンラインマーケティングやSNSを活用した広報活動が盛ん。

インターネットとの関係と事例紹介

インターネットの普及によって、企業は低コストで広範な投資家にアプローチできるようになりました。

1995年にスプリングストリート社がインターネット経由での公開に成功して以来、多くの企業がこの手法を採用しています。具体的な成功事例として、SpotifyがDPOに成功し、市場の注目を浴びました。

「9,900万円、DPOによる最短1ヵ月の資金調達！」勉強会開催のお知らせ

最近の主要なDPO事例

• Spotifyが2018年4月に画期的なDPOを実施し、参考価格132ドルから165.90ドルで取引を開始
• この成功により、他の大手テクノロジー企業もDPOを検討するようになった

代表的な上場企業

• Spotify（2018年4月）: 参考価格$132から$165.90で取引開始
• Slack（2019年6月）: 後にSalesforceが買収
• Coinbase（2021年1月）

現代のDPO市場の特徴

適している企業

• ブランド認知度の高い確立された企業
• 強固な顧客基盤を持つ企業
• 健全な財務状態を維持している企業

市場の変化

• インターネットとデジタル技術の進歩により、投資家とのコミュニケーションが容易に
• 従来の証券取引所でも直接上場が可能に
• 機関投資家の関心も高まっている

DPOのメリットと制限事項

DPOの最大のメリットは、資金調達コストの削減と、個人投資家が大手機関投資家と平等に投資機会を得られることです。

DPOのメリット

企業側のメリット

• 資金調達コストの削減
• 発行プロセスの柔軟性確保
• 株主構成の主体的なコントロール
• 企業が価格決定を直接管理できる

投資家側のメリット

• 個人投資家が機関投資家と平等に投資機会を得られる

• 直接的な企業との関係構築

DPO（Direct Public Offering）の課題

投資家開拓の負担

企業自身が投資家を開拓する必要があるため、マーケティング活動に注力する必要があります。また、IPOに比べて知名度が低いため、投資家からの注目を集めにくく、資金調達が難しい場合があります。

課題規制環境の整備

• DPOを安全に実施するための法的枠組みの整備が必要です
• オンライン上での直接取引に関する規制への対応が求められます

詳細な情報開示

• 企業は投資家に対して、より詳細な情報開示を行う必要があります

流動性リスク

• 通常の取引所での取引が制限される可能性があります
• 店頭市場（OTC）での取引が主体となる可能性が高く、流動性リスクが存在します

投資家保護に関する課題

投資家教育

• 一般投資家がリスクを理解し、適切な投資判断ができるよう、教育が重要になります

詐欺リスクへの対応

• 直接的な資金調達に伴う詐欺リスクに対する対策が必要です

適切な企業の選定

• DPOは特に強いブランド力を持つ企業や、既存の顧客基盤が確立している企業に適しています

透明性の確保

• 企業は投資家との直接的なコミュニケーションを通じて、より高い透明性を確保する必要があります

このように、DPOは特に強いブランド力を持つ企業や、既存の顧客基盤が確立している企業にとって、効果的な資金調達手段となっています。DPOによる資金調達が成功すれば、より開かれた、イノベーション志向の経済システムが実現する可能性があります。しかし、その実現には適切な規制と教育が不可欠です。

「9,900万円、DPOによる最短1ヵ月の資金調達！」勉強会開催のお知らせ

DPO（Direct Public Offering）による資金調達が広く成功すれば、以下のような世界が実現する可能性があります。

スタートアップエコシステムの活性化

DPOが普及することで、スタートアップや中小企業の資金調達がより容易になります。これにより、以下のような変化が起こる可能性があります：

• イノベーションの加速
  より多くの企業が資金を調達できるようになり、新しいアイデアや技術の実現が促進されます。
• 起業のハードル低下
  資金調達の選択肢が増えることで、起業への障壁が下がり、より多くの人が自身のビジネスアイデアを実現できるようになります。

投資の民主化

DPOは一般投資家に直接投資の機会を提供するため、以下のような変化が期待できます。

• 投資機会の拡大
  一般投資家が成長初期段階の企業に投資できる機会が増えます。
• 地域経済の活性化
  地元企業への投資が容易になり、地域経済の発展につながる可能性があります。

企業と投資家の関係性の変化

DPOを通じて、企業と投資家の関係がより直接的になります。

• 透明性の向上
  企業は投資家と直接コミュニケーションを取るため、より透明性の高い経営が求められます。
• 長期的視点の醸成
  株主が事業に共感する投資家中心となり、短期的な利益よりも長期的な成長を重視する傾向が強まる可能性があります。

金融システムの変革

DPOの普及は、従来の金融システムに変革をもたらす可能性があります。

• 仲介者の役割変化
  証券会社や投資銀行の役割が変化し、新たなサービス提供が求められるようになります。
• 資本市場の効率化
  直接的な資金調達により、資本市場の効率性が向上する可能性があります。

カブアンドの革新性あふれるビジネスモデル

カブアンド（KABU& / カブアンドピース）は、現代の経済環境において革新的な株式分配モデルを提供する企業です。このモデルは、電気、ガス、モバイル通信、ネット回線、ウォーターサーバー、そしてふるさと納税などの生活インフラサービスを利用することにより、利用量に応じて株式が付与される仕組みを採用しています。この過程で、ユーザーは株主として企業の成長を共に体験し、日本経済の活性化を目指しています。

株式分配の仕組みと目的

カブアンドの目標は「国民総株主」を掲げ、一般市民にも資本家としての役割を担う機会を提供することにあります。これにより、より多くの人々が資本主義に積極的に参加できる構造を構築しています。

DPOとの違い

通常のDPOは直接的な資金調達を目的とするのに対して、カブアンドはサービス利用を通じて自然発生的に株式が分配される方法を採用しています。また、現時点では非上場企業であるため、株式の流動性や価値は将来の上場を待って決定されます。

サービス構造の詳細

サービスの利用に応じて、1枚1円の価値を持つ株引換券が付与され、5枚で1株と交換可能です。具体的な還元率は、モバイルサービスでは通常会員で10%、プラス会員で20%といった具合に設定されています。このような還元率により、より多くの顧客が長期的にサービスを利用するインセンティブを持つことができます。

ビジネスモデルの革新性

カブアンドの戦略は、株主でありながら顧客も獲得できるという点で非常にユニークです。さらに、パートナー企業と提携することでリスクを軽減しつつ、安定した成長を見込んでいます。このモデルは、生活インフラを基盤とした新たな経済圏を創出し、株主と企業の絆を強める方向性にあります。

このように、カブアンドは従来のDPOとは異なり、生活インフラサービスを通じて株主を育成する新しい形の経済圏の創造を目指しています。

まとめ

日本のDPOは、地域密着型の資金調達や信頼関係を重視した資金調達に適している一方、アメリカのDPOは、規模が大きく、より多様な投資家層をターゲットにしています。

法規制や利用の目的が異なるため、自社のニーズや目指す事業規模に応じて適切な方法を選択することが重要です。

DPOは、特にブランド認知度が高く既存の顧客基盤を持つ企業にとって、魅力的な資金調達手段となっています。

今後、さらに多くの企業がこの手法を取り入れる可能性があり、市場に多様な投資の選択肢を提供するツールとしての役割を強めていくでしょう。

EXPACT

See Full Bio